安倍総理 「約束と異なる新しい判断」 消費増税の再延期表明
2016/06/02(木)＜安倍総理「約束と異なる新しい判断」消費増税の再延期表明＞
【ワイド!スクランブル】 http://www.tv-asahi.co.jp/scramble/
＊敬称略しています。 また長文ゆえ誤字脱字が多いです。ご了承ください。
╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┏┓特集 ＜安倍総理「約束と異なる新しい判断」消費増税の再延期表明＞
┃ ＜『社会保障』の安定、『財政再建』は･･･ 「消費増税」２年半先送り＞
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
来年2017年4月に予定していた「消費税率１０％」への引き上げについて
安倍総理は、
2019年10月まで「２年半延期する」ことを正式に表明した。
「社会保障と税の一体改革」は今後どうなっていくのか･･･
╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┣■消費増税の再延期
◆消費増税の再延期表明
昨日2016年6月1日午後6時
【総理官邸】
◇安倍晋三 総理大臣
“2019年10月”には－、「消費税率を１０％」へ・引き上げる・こととし、･･･
３０ヵ月延期することとします。
・昨日、安倍総理は
来年2017年4月に予定されていた消費税率１０％への引き上げ延期を正式に発表した
「消費税引き上げの延期」は今回で２度目。しかし１度目の延期の時には
2014年10月
『解散表明会見』
◇安倍晋三 総理大臣
再び延期することはないッ！ ここで・皆さんに・ハッキリと！そう断言致します
“確実に実施致します”*キッパリと強い口調で言い放った*
「２度目の延期はない」と解散総選挙へ打って出て、
「来年2017年4月に（消費税率を）引き上げする」ことを訴えていた－
・その後に安倍総理は
「リーマンショック級の事態がない限り、引き上げの延期はない」としていたのだが
昨日2016年6月1日午後6時
【総理官邸】
◇安倍晋三 総理大臣
新興国経済の回復には－、時間が掛かる・可能性がぁあります。
そうした中で・世界的な需要の低迷が・長期化することも・懸念！されることから
･･･ 「できる限り長く・延期すべき」とも考えました。
現時点で･･･ リーマンショック級の事態は・発生していない。
それが事実であります。 ※？主張がブレブレ
・今回二度目となる“延期の理由”は「新興国に対するリスク」だという。
しかし“気になること”が･･･
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
◆『社会保障』への影響は？
「『社会保障』と『税』の一体改革」
・消費税１０％で生まれる税収は『待機児童』や『医療・介護』『年金』など
様々な『社会保障』の安定に充てようとしていた。
・今回の再延期で、これらの社会保障費はどうするのであろうか ??
昨日2016年6月1日午後6時
【総理官邸】
◇安倍晋三 総理大臣
（消費税を）引き上げた場合と同じことを全て！・行うことはできない！
ということはご理解を頂きたい－
・『保育』の受け皿５０万人分の確保と、
『介護・保育士の待遇改善』は財源を確保し・優先して実施するという。
その財源とは ??
昨日2016年6月1日午後6時
【総理官邸】
◇安倍晋三 総理大臣
世界経済が・リスクに直面する今、*ニコッ*『アベノミクス』のエンジンを
最大限にぃ・ふかさなければなりません！
・『アベノミクス』を加速させ、景気を良くすることで
税収を一段と増やしていくという。
Ｑ．前回2014年11月の記者会見で（消費税を）１０％に「確実に引き上げる」と
明言されました。その発言を実現できなかった“政治的責任”を、まず総理は
どうお考えでしょうか？
Ａ．
◇安倍晋三 総理大臣
まっですから“新しい判断”をした以上、
国民の声を聞かなければならないわけであります。
・約束違反への陳謝はなく“新しい判断”という言葉を繰り返した安倍総理。
・また総理は『参院選挙』について
2016年6月22日に公示し、7月10日に投開票を行うことを発表した。
『衆院選挙』との「Ｗ選は行わない」という。
www.news24.jp ※「出来レース」なんでしょね･･･
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
◆約束と異なる新しい判断
・与野党の反応は－
◇山口那津男 代表 公明党
『アベノミクス』が「大失敗したか」というとそうではなくて、
「大きな成果を出してきている」わけですね。
◇岡田克也 代表 民進党
「必ずやります」と仰った、それができなかった。
そのことは問われるべきであって－
◇志位和夫 委員長 共産党
自らの経済失政の責任をですね、
世界に転嫁するというのは本当に恥ずべきことだと－
◇小沢一郎 代表 生活の党
「上げざるを得ない」ということは
『アベノミクス』と呼ばれる安倍政権の経済政策が全く破綻してしまったと－
◇片山虎之助 共同代表 おおさか維新の会
「身を切る改革」何もやってないじゃないかと。(苦) 口だけで。これを是非やれと
それから「国民にだけ負担を被せるのはおかしい」っつう－
・一方で、＜街の声＞は－
◇８０代・無職の男性
長い目で見たら･･･ 国の財政改革の方がもう少し真剣に考えて欲しいですねッ！
借金が増えるばっかりじゃないですか !?
◇１８歳の女子大学生 ※美人さんです
「絶対やる」と言ってやらないのは、“国の代表”としてどうなのか？っていうのは
思いましたね。*頷く*
◇４０歳の主婦
（消費税を）上げたところでぇ、そのぉ老人の方が住み良い町になったりとかー
待機児童が無くなるっていうのが、なんか約束はされないので－
でも先送りの方が、ウン、なんか助かります。(苦笑)
・“安堵”と“不安”が入り混じる、今回の「消費増税再延期」
今後どのような影響を与えるのだろうか？
╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┗■スタジオにて
◇橋本大二郎 ＭＣ
「増税の時期を再び延期することはありません」と断言をしながら
「新しい判断をしました」と言って政策を変えていくっていうのは、僕はやっぱり
どうしても引っ掛かるんですよね。ちょっと、ね･･･
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
＜「消費増税」を巡るこれまでの経緯＞
2014年11月18日
◇安倍晋三 総理大臣
消費税率１０％への引き上げを2015年10月から2017年4月に１年半延期し、
衆院を解散すると表明。
「再び延期することはないと断言する。確実に引き上げていく」
2015年9月24日
◇安倍晋三 総理大臣
「消費税の引き上げはリーマンショックのようなことが起こらない限り
予定通り実施していく」
2016年4月26,27日
『伊勢志摩サミット』
◇安倍晋三 総理大臣
リーマンショックと似たような状況にあるとし、
経済政策による対応強化を謳う首脳宣言が採択され、
サミット終了後に「消費増税再延期」の気運が高まり、
昨日2016年6月1日の会見に至ることとなった。
昨日2016年6月1日午後6時 ※５０分にも及んだ
【総理官邸】
◇安倍晋三 総理大臣
＜記者会見の要旨＞
・消費税率１０％への引き上げを“2019年10月”へ２年半延期する。
・リーマンショック級の事態はなく、熊本地震を大震災級としているわけでもない。
・これまでとの約束とは異なる“新しい判断”で再延期を決めた。
・「経済指標」はいくつも改善が見られるものの、
世界経済の今後に不透明感があることから「消費増税の再延期」を決断した。
Ｑ．消費税増税の時期を再び・２年半延期したことについて
経済の専門家でも色々と意見が分かれているようだが･･･
Ａ．
◇永濱利廣 主席エコノミスト 第一生命経済研究所
まあ結論から言うとやはり「致し方なかった」んじゃないかと。
特に世界経済を見ると去年2015年の夏からですね、やっぱり変調をきたしてますし
さらにここに来て『熊本地震』もあったことからすると、まあ「妥当な判断」と。
特に私が注目したのは「２年半延期」というは非常に絶妙な判断だと思いまして、
仮にも２年半先送りすればいわゆる『参議院選挙』、次の『参議院選挙』の後にも
なる一方で、【政府】は「プライマリーバランスを黒字化する」という、2020年に
その目標もギリギリ間に合うような形にしたので、まっ非常に上手い判断だったな
と思います。
◇橋本大二郎 ＭＣ
安倍総理、昨日のお話の中で、全国４７都道府県で「有効求人倍率１．０超え」
ましたと。また「税収も１１兆円増え」ましたということを事例として上げられて
いるんですが、それでもまだ“デフレに戻ってしまう危険性”はあるということ
なんでしょうか？
◇永濱利廣 主席エコノミスト 第一生命経済研究所
「だと」と思いますね。安倍さんは多分“本音”はこう考えていると思うんですけど
『アベノミクス』の失敗って言われないために言わなかったと思うんですけど、実際
足元の「個人消費」というのは非常に弱いんですね。
＜「個人消費」（消費活動指数）＞ ※【日銀】ＨＰから
2012年 １０１～１０３ ※2012年8月『消費増税法』が成立
2013年 １０３～１０４
2014年 １０１～１０８ ※2014年4月『消費税８％』11月「増税 １年半延期」
2015年 １０２～１０４
2016年 １０２～１０３ ※2016年3月前月比「－０．５％」
◇永濱利廣 主席エコノミスト 第一生命経済研究所
消費税率引き上げ前の駆け込み需要の後（2014年4月）大きく落ち込んだんです
けれども、※消費活動指数が１０８超から一気に１０１まで急落した。
そこからやっぱり明確に戻らないんですね。 ※１０２～１０４の間で停滞
足元では消費増税・前回の前の水準までもまだ回復していないと。ということから
すると『アベノミクス』の「３本の矢」自体は失敗ではないと思うんですけれども
恐らく前回の『消費増税（８％）』が安倍さんは本心では「ちょっと失敗した」
のかなとお考えになっているのではないかという風に思いますね。
◇末延吉正 ジャーナリスト 東海大学教授
あの今の説明で納得いくんです。安倍さん取材していて分かるのは
やっぱりどこで・１年目は非常に順調に入ったんです『アベノミクス』は。
どこで躓いたかって言うと、【財務省】なんかの説明で「５から８へ上げた」時
「上げても大丈夫だ」と言ったけど、結局それで躓いたまま戻ってこない。
そこへ加えて【中国】も去年から統計が捏造であるとか、そういうことを含めた
相当展望がないと「中国経済」。
そういう状況が合わさった中で、これは退路を断って・かなり短期間にデフレを
抜け切って経済を戻すには「時間がいる」と。いうことで、敢えて自分の発言と
齟齬をきたすことのマイナスはその時考えて上で、あのぉ昨日の会見、
決断に臨んだなという、やっぱりあの【財務省】の説明のね、あの
「５から８は影響ない」「あったじゃないか！」。これは取材してみてもね、相当
安倍さん口にしてましたから、今度だけはそういう間違いをしないというやっぱり
意識は凄く感じましたね、やっぱりねぇ･･･
上位２％のＩＱ所有者の集い
◇中野信子 脳科学者 医学博士 東日本国際大学教授 元ＭＥＮＳＡ会員
そうですね。経済は全く素人の・一有権者からの目から見ると、まあ確かに
お二人の仰る通りだなと思います。筋は通っているなとは思うんですね。だけど
なんか一抹の不安が残るのは(苦)、こう「二度目はない！」とあれだけ強く仰った
それだけの理由が恐らくあっての決断だったはずなのにッ、だけれどもまたこの
タイミングで「延期」なさるのかっていうね(苦)(笑)
◇末延吉正 ジャーナリスト 東海大学教授
そうそう、中野さんのね、仰ることもね。日本人はどっちかってというと
楽観的じゃなくて不安の場合が出ますよね？ 特にお年寄りが多いから。
そこが内需の部分に及ぶ影響をどう見るかが、ウン、ウウン･･･
◇中野信子 脳科学者 医学博士 東日本国際大学教授 元ＭＥＮＳＡ会員
「延期した」ということによって「消費マインドがまた落ちる」っていうことも
あり得るんじゃないかと思うと、ちょっと、ちょっとそこは･･･
◇末延吉正 ジャーナリスト 東海大学教授
そうですよね。(苦笑) そこはね、ちょっとね、明るく乗り切っていかないとね
そうそうそう。(苦笑) あんまり悲観論に入ると経済は－、戻らないと思います
これは。
そこをどうやって盛り上げていくかって
言うのが課題なんじゃないですかね？
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
＜【経済界】の反応＞
昨日2016年6月1日午後6時 ※５０分にも及んだ
【総理官邸】
◇安倍晋三 総理大臣
「消費増税の再延期」を正式に表明。
『財政再建』の旗は降ろさない。2020年度の財政健全化目標は堅持する。
◇三村明夫 会頭 日商
２年半再延期して消費税を上げられないようならば
日本は恐らく「財政的に破綻する」だろう。
◇榊原定征 会長 経団連
二度あることは三度絶対起きないように、
『財政再建』「2020年度の黒字化は至上課題」である。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
Ｑ．【国・地方】を合わせて「１０００兆円を超える借金」とよく言われます。
こういう状況の中で「消費増税をまた再延期する」ということは
海外からどういう目で見られるのでしょうか ??
Ａ．
◇永濱利廣 主席エコノミスト 第一生命経済研究所
ハイ。恐らく色んな見方があると思うんですけど、恐らくその・一番注目される
見方としては、やっぱり【格付け機関】だと思いますね。
ただ【格付け機関】なんかの見方もですね、ここにきて発表されているんです
けれども、やっぱりあの単純にその「増税したら税収が増えるか」っていうと、
それで景気が悪くなっちゃったら、むしろ税収が減る可能性もあるわけですね。
ということを判断して、例えば【スタンダード＆プアーズ】なんてところはですね
今回の先送りについてはですね「ネガティブには評価していない」という風に
言っていますので、これは恐らく今後の、まあどれだけ経済が順調に成長できて
いくかどうかによってですね、今後の判断が左右されてくるのだと思いますね。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
Ｑ．『財政健全化』が国際公約となっている中で「消費増税をまた再延期する」中で
この実現は可能なのでしょうか？
Ａ．
◇末延吉正 ジャーナリスト 東海大学教授
まっ本当ギリギリだと思いますが「十分可能性はある」んで、
あまり“悲観論のシナリオ”に今立たない。
経済は最後【民間】が前向きに動くかどうかに掛かってきますから、
そこだと思います。
ただあのぉあんまり「無駄」というのはいけないわけで、
やっぱり皆が納得するところへ「お金を集中投下していく」。
まあ「第二次補正予算」も出ると思いますよ。
◇橋本大二郎 ＭＣ
そうなると秋のね「大型補正」というのが若干心配になるんですよねぇ。
◇末延吉正 ジャーナリスト 東海大学教授
これは１０兆円に迫るくらいの大型で行った方がいいと思うんです！
その方が経済効果あると思うんですが、無駄なまた水漏れするような所へ使う
のではなくて、『介護』とか皆が欲しがっている、まさに需要を喚起する所に
充てるべきなんだろうと思いますね。 ※◇中野信子 脳科学者も隣で激しく同意
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
◆『社会保障』の安定は･･･
・「消費増税」はそもそも『税と社会保障の一体改革』で、社会保障の充実・安定化と
財政再建を図ることが出発点だった。社会保障の面でどんな影響を与えるのか ??
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
＜「消費増税」による『社会保障充実策』＞
８％→１０％への引き上げ実施で「約１．３兆円」の増収が見込まれていた。
・低年金者に「年間６万円」を給付 ５６００億円
・年金受給資格期間の「短縮」 ３００億円
・低所得者の『介護保険料』軽減や『国保』への財政支援 ５０００億円
・５０万人分の『保育』の受け皿確保 １０００億円
・昨日2016年6月1日の会見で「消費増税延期」でも「必ずやる」と明言したのは
上記４つの案件の内「５０万人分の『保育』の受け皿確保」だけだった。
残りの３つの案件については、
昨日2016年6月1日午後6時 ※５０分にも及んだ
【総理官邸】
◇安倍晋三 総理大臣
『アベノミクス』の加速で税収を増やし、優先順位を付けて最大限努力する。
という姿勢を示すのみに留まった。
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
Ｑ．この「消費増税の延期」が及ぼす『社会保障』への影響はどのように見ている ??
Ａ．
◇永濱利廣 主席エコノミスト 第一生命経済研究所
あの恐らくですね、そこのメニューにある中でも低年金者に「年間６万円」を給付
というのは、これは消費税を上げたことによる負担の軽減ですから、上げなければ
これ必要なくなるわけですね。だからここはやらないと思うんですけど、
それ以外については、前回３％消費税を上げた時に「８兆円」の税収が増えている
んですね。その内『社会保障』に使われている部分を除くと、実は「３．４兆円」
の部分が、これはいわゆる『国債』の発行を減らすために使われている部分なので
これ一方で税収が実は『アベノミクス』が始まって消費税分を除いても
「１３兆円分」増えていますから、そこの「３．４兆円」の部分をですね、そこへ
流用すれば私は結構できると思いますけどね。
＜２０１６年度『予算』＞
歳入 税収 ：５７兆６０４０億円
税外収入 ： ４兆６８５８億円
国債発行 ：（約３割：３５兆４千億円）
歳出 政策経費 ：７３兆１０９７億円
国債費 ：（約２割：２３兆６千億円）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一般会計総額 ：９６兆７２１８億円
◇中野信子 脳科学者
そうですね。まあ数字の上ではそうなのかもしれないけれど、なんかこう(苦笑)
このタイミングってなんか『選挙』前に合わせたように感じられてしまって(笑)
自分なんか「大丈夫なのか」と。(苦大笑)
◇末延吉正 ジャーナリスト 東海大学教授
いやいや「政治の判断」が『選挙』を考えない
いや、そうなんだけど。(苦笑) なんてことはあり得ないでしょう。
そうなんだけど。(苦笑) ウン。
有権者から見るとなんか凄く“あざとく”感じられるだろうと－
◇末延吉正 ジャーナリスト 東海大学教授
ただね、逆の問題もあるんですよ。あの要するに
財政規律派の人が“悲劇的なシナリオ”ばかりを言っていることが
経済を冷え込ませていくってこともあって、今、永濱さんの指摘も正しくって
どうやったらお金が浮いてるのかってところを【財政当局】が正確に言っていない
場合が多いんですよ。つまり自分のお財布で隠しておいて。
そういう意味で今十分な、あそこの今の部分・上の５６００億円を除けば
政策的景気は－
◇橋本大二郎 ＭＣ
エェ。 今、若い人から見たら、この、こうやって
「消費税の増税時期を延期をする」。
分かります。 「社会保障制度が本当に持続的に自分達が年寄りになった時に
続いていくのか」ということを思うと、お金を貯め込んでしまう
ということにもなりかねない。まあそれは分からないんですよね
エェ、 心理だから。(苦)
◇末延吉正 ジャーナリスト 東海大学教授
ただそこは非常に重要で、日本の場合は特に「若い人にお金が行かず」にっていう
部分が確かに大きな欠陥なんです。だからそういう面も含めた将来的な展望という
のをもう一度きちんと示して欲しいということはあります。
それから野党もね。自分達が反対している以上、自分達の考えを、
「パッケージの経済政策」を是非示して頂きたいと思いますね。
◇中野信子 脳科学者
そりゃそう。ウン。そうですねぇ･･･ *激しく同意*
◇感想‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
┣・政治家や政権の発言・お約束はきちんと記録しておかなければいけません。*メモ*
なかなかいい提言・指摘だと思いました。◇末延吉正 ジャーナリストも安倍晋三へ
直接話が聞ける立場にあるんですね。◇後藤謙次(66) ジャーナリストよりは露骨に
フォローしているようじゃないみたいだけれど。(苦笑)
しかし改めて『歳出』政策経費 ：７３兆１０９７億円てーのを見ますとね、
一有権者として「いい加減な投票をしちゃいけない」と思いました。
くだらない話題でニヤニヤしている代議士なんて、ゲスの極みもいいところだもの。
もっと厳しい視線を浴びせないと、偽証・詐欺・横領な輩は撲滅できませんよ !!
メモしながら今、当マンションが抱えてる問題とあまり変わらないなと思った(^^ゞ
┣・同様の問題を既に数多く取り上げて、コメントもしているわけですが、
『社会保障』の線引き・上限を明確にすべきだと考えるし・無駄もトコトン追及。
マンションの管理組合・管理会社もそうだけど、お役所も未だに縦割りが根強くて
全然連携に乏しいですからね。どれだけ各課回って調べたか。
市民支援課／市民相談課／ゴミ減量推進課／下水課など、繋がる問題点多いのにね
警察も受付の段階でもっと判別できるようにすべきだと思った。何でも受け入れて
担当の課へ行ってボロクソ言われるのって酷すぎますよ。飴と鞭とかのレベルじゃ
なかったよ＞【府中警察署】。ただ、警察官・刑事によって対応に大きな差がある
ことは実感できて良い経験が積めましたけど。でも恨み節は持っちゃったぜぇ(^^ゞ
┗・すっかり報道されなくなった『マイナンバー』を活用。マイナンバーに電子マネー
機能を付加して『ベーシックインカム』の導入：国民一律３万円支給（食糧限定）
生活保護受給者・貧しい家庭の児童の最低限の「食」は統一して守られるはずです。
同様に「衣」「住」も考えていけばいいと私は思います。細かい仕分け・指導員の
コストカットでもだいぶ社会保障費は捻出できると思うんだけど？ 溢れた職員は
人手の足りない職種へ自然と向うでしょ？ ダメ、こんな政策 ??
